Серена Уильямс и Мария Шарапова — главные лица всего женского тенниса у целого поколения. На двоих у них десятки турниров, миллионы призовых и сотни миллионов поклонников. Но можно ли их называть реальными конкурентками?
Трофеи и награды
Для сравнения мы взяли несколько критериев. Первый — трофеи и награды. Тут полное доминирование от Серены. Шарапова хоть и выиграла аж пять ТБШ, но у Уильямс их 23! Это же касается и общего числа выигранных турниров — у американки их в два раза больше.
| Критерий | Уильямс | Шарапова |
|---|---|---|
 |
 |
|
| Шлемы | 23 | 5 |
| Финалы Шлемов | 33 | 10 |
| WTA титулы | 73 | 36 |
| Титулы в парах WTA | 23 | 3 |
| Карьерный Шлем | Да | Да |
| Олимпиада | Золото (одиночка) | Серебро (одиночка) |
| Победы на Итоговом турнире | 5 | 1 |
| Победы на WTA 1000 | 23 | 10 |
Рейтинг WTA: кто дольше доминировал?
Рейтинг WTA не всегда вещь объективная, но ее тоже нельзя обойти. Шарапова возглавляла рейтинг 21 неделю, но даже это мало по сравнению с Уильямс (319 недель). Если переводить в годы, то окажется, что Серена была №1 более 6 лет. Фантастика!
Уильямс проиграла Шараповой в ранних встречах, но ей удалось невозможное — она находилась в десятке лучших теннисисток мира более 14 лет.
| Критерий | Уильямс | Шарапова |
|---|---|---|
|
|
|
| Недели №1 | 319 | 21 |
| Топ-3 недели | 650 | 184 |
| Топ-10 недели | 737 | 406 |
| Конец сезона №1 | 5 | 1 |
Очные встречи Уильямс и Шараповой: кто сильнее на корте?
Личные встречи — лучший способ выяснить, кто из теннисисток лучше. Уильямс оказалась сильнее, выиграв 20 из 22 матчей. Шарапова одержала две ранние победы, включая финал Уимблдона-2004, но затем проиграла 19 встреч подряд.
| Игрок | vs. Уильямс | vs. Шарапова | Общий итог |
|---|---|---|---|
| Серена Уильямс |
— | 20–2 (22 матча) | 20–2 |
| Мария Шарапова |
2–20 (22 матча) | — | 2–20 |
Призовые: кто заработал больше?
Слава и достижения — это хорошо, но в теннис играют не только из-за них, но и из-за денег. Мы посчитали, сколько заработали две теннисистки за всю карьеру с учетом инфляции, так как Шарапова завершила карьеру раньше. Увы, но здесь американка вновь уверенно доминирует, что неудивительно, учитывая бОльшее количество побед в турнирах.
| Критерий | Уильямс | Шарапова |
|---|---|---|
|
|
|
| Призовые (USD, млн) | 94.8 | 38.8 |
Популярность в соцсетях
Самый спорный и неочевидный взятый нами критерий — популярность. Каждая из разбираемых игроков оказала и оказывает максимальное влияние на теннис и общество в целом, но как это оценить? Единственный плюс-минус объективный показатель — социальные сети, а точнее количество подписчиков в них.
Здесь Шарапова имеет преимущество в Facebook*, но Уильямс лидирует в Instagram* и общем зачете.
| Критерий | Уильямс | Шарапова |
|---|---|---|
|
|
|
| Instagram* (млн) | 18.0 | 5.0 |
| X (млн) | 10.2 | 3.8 |
| Facebook* (млн) | 7.4 | 14.1 |
| Общее (млн) | 35.6 | 22.9 |
| *Признана экстремистской организацией в Российской Федерации | ||
Кто лучшая?
Мы не беремся делать вывод, кто же из великих чемпионок лучше. Глобально, исходя из очевидных фактов, Уильямс оставила более жирный след в истории тенниса. Но мы ни в коем случае не умаляем заслуг Шараповой, которая своим трудом, преодолевая всякого рода трудности, добралась до массы титулов, о которых может мечтать 99% других теннисисток.